- 評價(jià)報(bào)告Evaluation report您當(dāng)前所在位置：首 頁 >> 評價(jià)報(bào)告
永安市小陶礦石場大陶洋礦區(qū)水泥用灰?guī)r礦東采場安全現(xiàn)狀評價(jià) | |||||
評價(jià)項(xiàng)目簡介 | 1.交通位置：礦區(qū)位于永安市210°方位，直距永安市城區(qū)約30km，行政區(qū)劃屬永安市小陶鎮(zhèn)五一村、新寨村和三星村管轄；區(qū)內(nèi)約有1km的礦山公路與鄉(xiāng)村路相接，距永安火車站運(yùn)距約55km，距三明火車站運(yùn)距約105km，交通便利。 2.設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模：開采礦種為水泥用灰?guī)r礦，生產(chǎn)規(guī)模60萬t/a。 3.評價(jià)目的：安全生產(chǎn)許可證延續(xù)取證。 4.評價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容：1.前言2.評價(jià)對象基本情況3標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)情況.4.評價(jià)概述擇5.危險(xiǎn)、有害因素辨識及分析6.標(biāo)準(zhǔn)化評分7.評價(jià)（評價(jià)結(jié)論）8.附表9.附件10.附圖。 5.采用的評價(jià)方法：“安全檢查表法”、“抽樣方法”和“作業(yè)條件危險(xiǎn)分析法”。 6.評價(jià)流程：客戶相關(guān)資料→項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析→合同評審→公司任命項(xiàng)目組長→組建評價(jià)組→收集整理相關(guān)資料→現(xiàn)場勘察→危險(xiǎn)有害因素辨識分析→定性定量評價(jià)→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復(fù)及現(xiàn)場復(fù)查→安全評價(jià)結(jié)論→編制安全評價(jià)報(bào)告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級審核→修改完善報(bào)告→報(bào)告出版→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門審查→報(bào)告修改→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。 | ||||
安全評價(jià)項(xiàng)目參與人員 | |||||
評價(jià)項(xiàng)目組長 | 肖方淡 | 報(bào)告編制人 | 肖方淡、鄧暉、紀(jì)建平、林培育、王立平 | ||
報(bào)告審核人 | 葉云乾 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孟憲忠 | 過程控制 負(fù)責(zé)人 | 宋俊 |
技術(shù)專家 | / | ||||
安全評價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場開展工作情況 | |||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動的人員 | 肖方淡、鄧暉 | 到現(xiàn)場開展評價(jià) 活動的時間 | 2025.3.19 | ||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動的照片 |
| ||||
評價(jià)結(jié)論 | 依據(jù)《金屬非金屬露天礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法》，通過對文件資料的審核、現(xiàn)場檢查、抽樣調(diào)查、現(xiàn)場詢問的方式進(jìn)行評分，并核實(shí)評價(jià)期間內(nèi)安全績效，得出評價(jià)結(jié)果。該礦百分制評價(jià)得分為67.6分；并在評價(jià)期間內(nèi)未發(fā)生人員死亡的生產(chǎn)安全事故。該礦評價(jià)得分及安全績效均達(dá)到安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級要求。 永安市小陶礦石場大陶洋礦區(qū)水泥用灰?guī)r礦東采場安全現(xiàn)狀能滿足《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施辦法》規(guī)定的安全生產(chǎn)條件及《福建省非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期換證工作方案》的要求，符合《安全生產(chǎn)許可證》延期換證條件。 | ||||
評價(jià)報(bào)告提交時間 | 2025.4.7 | ||||
